ssss

  1. Оказание маркетинговых и консалтинговых услуг
    "ЦПИ" поможет спланировать Ваш бизнес, предлагая экспертную оценку влияния политических и экономических изменений на деловую активность в Сахалинской области.
  2. Своевременное получение аналитических документов
    Мы предлагаем Вам анализ инвестиционных возможностей в наиболее перспективных отраслях Сахалинской области.


Кто кому должен, или О некоторых проблемах российско-японских отношений


В данной статье речь пойдет об отношениях России и Японии в свете переговорного процесса о подписании мирного договора между нашими странами.

В Японии в последние годы заметно активизировали свои действия сторонники установления японского суверенитета над южными островами Курильской гряды и над островами Малой Курильской гряды. Эти требования с упорством, достойным лучшего применения, повторяются вновь и вновь. Япония проводит дни "северных территорий", ведет против России картографическую войну, постоянно издавая географические атласы, на которых острова Малой Курильской гряды и часть островов Курильского архипелага окрашены в японские цвета. В ряде стран, в том числе и в США, продаются атласы, на которых написано, что указанные острова были оккупированы Советской Армией в 1945 году. От современной России требуют передачи Японии части Курильских островов в обмен на мирный договор со Страной восходящего солнца. В последние годы отмечается процесс настойчивого внедрения в подсознание россиян идеи о справедливости территориальных притязаний Японии.

Благодаря "передовым" решениям известного политического деятеля (сегодня это лидер фракции СПС в нынешней Государственной Думе РФ) Б.Немцова, японские рыболовецкие суда теперь как к себе домой заходят в наши территориальные воды в районе островов Малой Курильской гряды и южных Курильских островов. Более того, в своем письме в адрес Сахалинской областной Думы он пишет, что отказ от части 2-й статьи 9-й советско-японской декларации 1956 года "вряд ли представляется целесообразным", называя при этом Японию "потенциальным союзником России на Дальнем Востоке". Похоже, ради этого "потенциального союзника" лидер СПС готов на многое, дабы не ухудшить с ним отношения... Сахалинцы, голосовавшие на выборах в Государственную Думу за Союз правых сил, наверное, не ожидали такой политики от своего кумира. Не всем сторонникам этой партии известно, что у другого лидера этой партии в Японии проживает родной брат, профессор Хакамада, сопредседатель т. н. совета по вопросам национальной безопасности Японии, активно требующий от России территориальных уступок...

Мотивировки требований передачи островов Японии разные, суть одна - большая демократическая Россия должна отдать маленькой (но тоже демократической) Японии южные Курилы и малые Курильские острова. Настойчиво проводится мысль о какой-то исторической справедливости такого поступка со стороны России. Хотя именно с исторической и правовой точки зрения Япония вообще не имеет права требовать передачи ей Курильских островов.

Ведь это Япония развязала с Россией в 1904 году войну, захватив по ее результатам и южный Сахалин. В 20-х годах Япония оккупировала значительную часть территории российского Дальнего Востока и северный Сахалин, возвращенный советской России только в 1925 году. Япония как страна-агрессор, разгромленная союзными войсками во Второй мировой войне и подписавшая акт о безоговорочной капитуляции, в 1945 году вообще прекращает свое существование как субъект международных отношений. Новое государство с названием Япония, как и разгромленный европейский агрессор Германия, также подписавшая акт о безоговорочной капитуляции, было создано на условиях союзников в новых границах, определенных победившими странами, с новыми органами государственной власти и с новой, написанной при участии стран-победителей, конституцией.

Проще говоря, современное японское государство, созданное после окончания Второй мировой войны, никогда не владело островами Курильского архипелага. Вот и вся "историческая и правовая справедливость".

Вообще, сложилась просто потрясающая по своей нелепости ситуация, когда государство-агрессор, потерпевшее сокрушительное поражение во Второй мировой войне, начало требовать от государства-победителя возвращения территорий, изъятых у агрессора решениями международных конференций. Данный абсурд является реалией сегодняшнего времени.

Есть вполне обоснованное предположение о том, что проблема т. н. "северных территорий" - чисто внутренняя проблема Японии. Многие политические партии Японии разыгрывают территориальную карту в расчете на дополнительные голоса своих потенциальных избирателей. Японские государственные и общественные деятели с упорством, достойным подражания, на всех уровнях требуют (!!!) от России территориальных уступок, зарабатывая на этом не только политические выгоды. Более того, некоторые японские дипломаты позволяют себе вмешиваться во внутренние дела нашего государства.

Так, генеральный консул Японии в Южно-Сахалинске г-н Курода, приглашенный в качестве гостя на гражданский форум в Южно-Сахалинске, занимался не только продвижением идеи о принадлежности Курильских островов Японии, но дважды в одном выступлении призывал к экономической независимости российского Дальнего Востока от остальной России. На вопрос автора, на каком основании г-н генконсул вмешивается в наши внутренние дела, прямо нарушая ст.3 п.6 советско-японской декларации 1956 года, вразумительного ответа так и не последовало. Вряд ли стоит напоминать, что подобная деятельность несовместима со статусом дипломата.

Вместе с тем не лишним будет напомнить нашим соседям из Страны восходящего солнца и некоторым работникам российского МИДа об исторической справедливости, которую действительно надо восстановить в российско-японских отношениях. Речь идет о возврате Японией русского (в японской интерпретации романовского) золота, стоимость которого, с учетом процентов за 80 лет, составляет, по мнению ряда западных экспертов, сумму в 80 (восемьдесят!) миллиардов долларов США. В отличие от расплывчатой документальной базы японских претензий на южные Курилы и Малую Курильскую гряду, есть неопровержимые документы о поставках русского золота в 1916 году в Японию в качестве оплаты за оружие. Но оружие так и не было поставлено в Россию. Кроме того, в марте 1917 года Япония умыкнула у самого Николая II (Романова) 5,5 тонны его личного золота, которое он отправил через Японию в Англию в надежде эмигрировать вслед за ним после отречения. Поставлял золото в Японию в октябре 1919 года в обмен на обещание поставок оружия и адмирал Колчак (оружие не было поставлено). Во всех документах в специальной статье указывалось, что "Государственный банк России остается распорядителем золотого депозита и по первому требованию может возвратить его из Осаки (там сосредоточивались слитки и монеты русского золота) во Владивосток. Помимо официальных поставок русского золота Япония получила от атамана Семенова в марте 1920 года 33 ящика золотых монет, от начальника тыла армии Колчака генерала Петрова в ноябре 1920 года 22 ящика с золотом России. Все эти передачи задокументированы. Так почему Япония не возвращает русское золото России?

Это золото или его денежный эквивалент современной России остро необходимы. Япония владеет чужим золотом и просто обязана его вернуть. Но предпочитает об этом молчать.

Агрессивная кампания с требованиями передачи под японскую юрисдикцию части российских Курильских островов, ведущаяся в Японии и поддерживаемая в некоторых отечественных СМИ, вызвала негативную реакцию в российском обществе и изменение отношения к соседней стране.

Автор в течение двух лет проводит сравнительное социологическое исследование отношения студенческой молодежи Хабаровска и Южно-Сахалинска к соседней стране и мнения студенческой молодежи этих городов к некоторым проблемам российско-японских отношений. В 2001 году было опрошено 450 студентов СахГУ и 398 студентов трех хабаровских вузов, в 2002 году были опрошены 181 студент СахГУ и 239 студентов трех хабаровских вузов. Полученные в ходе опроса данные свидетельствуют, что отношение студенческой молодежи к соседней стране за последний год значительно изменилось в худшую сторону. Результаты ответов респондентов, приведенные в таблице № 1 (в %), подтверждают сделанный вывод.

Таблица №1. Ответы респондентов на вопрос "Как вы относитесь к Японии в целом"?

Южно-Сахалинск Хабаровск
2001 2002 2001 2002
Скорее положительно 48 32 53 35
Скорее отрицательно 7 14 7 15
Нейтрально 40 48 36 47
Иной вариант ответа 5 6 4 3

Как видно из представленных в таблице данных, в обоих городах количество студенческой молодежи, отрицательно относящейся к Японии, практически удвоилось, также возросло и количество респондентов, указавших, что они в целом нейтрально относятся к соседней стране. Кроме того, значительно (в Южно-Сахалинске на 16% и в Хабаровске на 18%) уменьшилось количество респондентов, в целом положительно относящихся к Японии.

Если молодое поколение начинает негативно относиться к соседнему государству, то в перспективе это будет значительным препятствием для налаживания дружественных отношений между государствами.

В сфере торгово-экономических отношений наши страны, в принципе, развиваются без особой зависимости друг от друга, и, по мнению значительной части участников опроса, России в современных условиях вообще нет необходимости в подписании мирного договора с Японией, тем более уступая ее территориальным требованиям. Ведь отсутствие такого договора между Россией и Германией не мешает успешному развитию наших экономических отношений. Если одним из условий подписания мирного договора японская сторона ставит передачу под ее юрисдикцию Курильских островов, что совершенно неприемлемо для России, то, в принципе, Россия и Япония могут и должны найти иной вариант решения этой дипломатической проблемы. По мнению значительной части опрошенных (каждый третий) студентов в обоих городах Дальнего Востока, Россия может подписать с Японией договор о дружбе и сотрудничестве.

В таблице № 2 приведены результаты ответов респондентов на вопрос о том, какую позицию должна занять Россия на переговорах с Японией.

Таблица № 2. Мнения респондентов относительно вариантов решения российско-японс-кого сотрудничества.

Южно-Сахалинск 2002 Хабаровск

2002

Подписать мирный договор на условиях японской стороны 3,9 2.9
Подписать мирный договор при условии сохранения всех Курильских островов в составе РФ 49,7 45,2
Вместо мирного договора подписать договор о дружбе и сотрудничестве 32,0 33.0
Не подписывать с Японией никаких договоров 11,6 17,2
Иной вариант ответа 1,1 1,7

Таким образом, можно сделать вывод о том, что, по мнению студенческой молодежи Дальнего Востока, Россия ни в коем случае не должна идти на подписание мирного договора, если его ценой будет передача хотя бы части Курильских островов под юрисдикцию соседнего государства. Попытка решать проблемы российско-японских отношений, опираясь на исторический или правовой аспекты, представляется достаточно тупиковой. Следовательно, в современных условиях Россия ни в коем случае не должна торопиться с подписанием мирного договора между нашими странами.

России пора перейти от политики бездумного потакания требованиям соседней страны к более активной защите своих геополитических и стратегических интересов в этом регионе. Курильские острова - это не только возможность выхода Тихоокеанского флота в океан, не только полезные ископаемые и великолепная природа, это еще и 200-мильная экономическая зона России с богатейшими морскими и океанскими ресурсами. Что касается п.2 ст.9 советско-японской декларации 1956 года, то сегодня ситуация в мире значительно изменилась, и Россия просто обязана, защищая свои стратегические интересы, твердо заявить Японии об отсутствии территориальной проблемы и прекратить даже обсуждать данный вопрос. Ведь, к примеру, США, исходя из своих интересов, заявили о выходе из договора по ПРО от 1972 года: ситуация изменилась.

И, кроме того, Япония обязана вернуть русское золото. Только после его возвращения или его денежного эквивалента Россия может продолжать переговоры о заключении договора о дружбе и сотрудничестве с Японией.

С.ПРОКОПЕНКО, кандидат социологических наук, директор регионального центра социально-экономических исследований СахГУ

9 августа 2002г.

Вернуться назад









Рейтинг.Сопка.Net
Copyright © 2000-2011 ARCG
 
Developed by Сопка.NET
Хостинг RU-CENTER на www.nic.ru